C'est chaud, c'est chaud   

Ils ont donc réglé le problème du pouvoir des Inquisitrices ? 

J'imagine trop la tête de Cara et de Zedd s'ils venaient à apprendre cette nouvelle !!! 

En tout cas, j'ai hâte, mais j'ai hâte !! 

Et d'un autre côté, je me demande avec perplexité comment ils vont nous régler cette histoire de bébé. J'espère que ce sera bien améné, et non pas un truc qu'on jète aux ordures pour s'en débarasser.
Un peu comme le bébé de Denee.
Mais bon, d'ujn autre côté, çà a permis pas mal de choses pour la saison 2, notamment de complexifier et donner tout son intérêt à la relation Cara/Kahlan.

A voir donc.

quant même abuser de nous laisser attendre 15 jours entre 2 épisodes 

oh la la!!! mais c'est quoi cette bande annonce... c'est super, ils recommencent, nous voilà au tome 5!!

  moi aussi je suis un peu sceptique vis à vis de cet épisode 11: j'ai un peu peur de la façon dont ils vont nous faire une Kahlan niaise qui s'extasie devant Richard ou la transformer en harpie jalouse ( ce qui risque de m'énerver fortement car je n'ai pas du tout envie de la voir comme cela).... bref moi dès que ça se centre un peu trop sur l'amour, ça me gonfle alors j'espère que ça ne sera pas trop dégoulinant de guimauve avec des petits coeurs partout mais bon on ne peut faire que des suppositions...

Dernière modification par céléiane (07-02-2010 13:22:27)

Dernière modification par nexia (07-02-2010 19:38:44)

Dernière modification par nexia (07-02-2010 21:43:38)

Vivement la semaine prochaine... 

J'ai pas dit le contraire, mais il faut des os à ronger, parce que la lassitude ou l'énervement sont bien réels sur de telles périodes de diffusion. C'est pourquoi il est aussi dangereux de laisser la relation au même stade que de la faire aboutir complètement (et par ça j'entends pas le mariage et le premier né). On peut créer des stades intermédiaires (changement apparent du mode d'interactions, du ton des conversations....) dont la "première fois" n'est qu'un exemple; ça peut demander plus des acteurs, bien souvent.
Et il ne faut pas montrer le stade où la relation en est comme définitivement acquis, ce qui revient à créer une autre routine ennuyeuse.
Jouer le teaser en laissant la relation jamais complètement aboutie est normal, mais il ne faut pas céder au penchant inverse de la maintenir à un stade fixe (ce que tu as appelé "la normale"); c'est tout aussi dangereux pour l'intérêt de cette part de la storyline.

On ne crée de la frustration, donc de l'envie (celle des spectateurs), qu'avec de la frustration (celle des persos)  , mais on est d'accord sur le principe. et des trucs comme ce qui a l'air d'arriver là, c'est un "petit coup" pour la route  , au sens où ça "met de l'animation" et trompe la routine, ultime menace.
La seule chose qui compte, c'est comment on fait jouer et dialoguer cet éternel sur-place, en lui donnant des apparences d'évolution. Au choix:
- on sépare les persos juste après qu'ils aient fait un grand pas en avant. Problème, 2 storylines séparées, c'est impossible pour plus de quelques épisodes, et il faut donc bien se re-colleter le schmilblick après, et avec ce pas, c'est plus dur (ou alors on donne dans le pas en arrière, généralement surdramatisé et mauvais)
- on fait un gros effort de dialogue et de jeu pour pimenter la chose et éviter le mélodrame dégoulinant et permanent aux dialogues caricaturaux (et yeux de merlans) façon Buffy/Angel qui, à la longue comme à la courte, est très casse-pieds. Problème: c'est délicat.
- la pire solution: on place les persos en mode "gestion au quotidien de la relation impossible comme une nouvelle routine de base". Syndrôme Loïs & Clark: on parle de la relation (voulue mais sans ralisation) comme un fait acquis et tangible, limite comme un objet.... Quelques-unes des pires lignes que j'ai pu entendre.
- on continue comme avant; problème, la routine